Spekman twijfelde niet over eigen positie

DEN HAAG - PvdA-voorzitter Hans Spekman heeft niet overwogen om solidair te zijn met Job Cohen en ook op te stappen.

Dat zegt hij tegen NU.nl.

"Ik heb het er wel met Job over gehad, want ik heb ook mijn chagrijnige momenten", stelt hij. "Maar nee, ik ben onlangs gekozen met een ruim mandaat van de leden dus ik ga verder met de koers waar ik voor sta."

Spekman en Cohen kwamen door hun eigen partijgenoten onder vuur te liggen na een interview in Trouw vorige week. Fractieleden waren het niet eens met de koers. Kamerlid Timmermans sprak in een uitgelekte mail van een 'SP-light'-strategie.

De interne onrust leidde uiteindelijk tot het vertrek van partijleider Cohen afgelopen maandag. Spekman heeft daarentegen geen zin om de handdoek in de ring te werpen.

In hoeverre was het leiderschap van Cohen een overweging van u om voorzitter te worden?

"De staat van de partij was vooral bepalend voor mijn keuze. En daarnaast wat er hier in de Tweede Kamer gebeurde, namelijk het afbreken van dingen die mij dierbaar waren."

Heeft u er vertrouwen in dat de nieuwe leider ook inhoudelijk en strategisch dezelfde koers wil varen als u met Cohen deed?

"We zitten allemaal verdomde dicht bij elkaar als PvdA'ers. Soms vechten we elkaar de tent uit, maar zo groot is het verschil onderling nou ook niet."

"Ik verwacht dat ik er wel uitkom met wie er ook gaat zitten. En de koersdiscussie gaan we verder voeren in de partij. Dat is mijn verantwoordelijkheid als voorzitter dus dat blijf ik gewoon doen."

Heeft het u gefrustreerd dat het leiderschap van Cohen de afgelopen dagen van binnenuit is aangevallen.

"Gefrustreerd? Ik heb me geschaamd."

Via sociale media lees ik dat mensen het idee hebben dat Cohen kapot is gemaakt door zijn eigen mensen. Niet goed voor de beeldvorming rond de PvdA.

"Daarom heb ik me geschaamd. Dat is vreselijk, daar hou ik niet van. Als jij recht in mijn gezicht zegt: 'je bent een klootzak', dan kan ik daar heel goed tegen. Maar als je het achter mijn rug gaat zeggen dan hou ik daar niet van. Zeker niet als je het anoniem doet."

Dat lekken is toch van alle tijden, ook bij de PvdA.

"Ja, maar dat moet er uit. Vind ik."

Waarom besloot u zonder ruggespraak met de fractie de leden te laten bepalen wie fractieleider wordt?

"Als er een crisissituatie is dan neem ik mijn verantwoordelijkheid. Punt uit. Ik vond het overigens ook ondenkbaar dat het anders zou gaan. Vandaag heeft de fractie dat zwaarwegend advies omgezet in een besluit om het ook zo te doen en daar ben ik blij om."

"Zeker in zo'n situatie is het belangrijk dat de leden meestemmen. Het gaat om het politiek leiderschap. Dat is niet zomaar iets. Een functie van groot gewicht."

De kritiek is dat de PvdA weer vooral met zichzelf bezig is, terwijl het moet gaan om de staat van het land.

"Wat dat betreft kun je het nooit goed doen. Als je zo'n leiderschapswissel niet open doet is het oneerlijk en zet je iemand op het schild. Nu ben je dan zogenaamd met jezelf bezig."

Was er nog discussie in de fractie of dit de goede manier is?

"Binnen onze partij is altijd overal discussie over. Maar uiteindelijk is er commitment van een ieder om het op deze manier te doen. Dat is wat voor mij telt. Maar dat er discussie is vind ik prima, daar worden we alleen maar beter van."

© NU.nl/Lucas Benschop

Laatst gewijzigd: 21-02-2012 16:08